Anthropic je pojačao kontrolu pristupa svom veštačkom asistentu Claude i počeo da zatvara zaobilazne puteve preko kojih kineske kompanije koriste model uprkos zabrani. Kako je 3. jula izvestio Financial Times, pozivajući se na osobe upoznate s planovima kompanije, Anthropic cilja na inostrane ćerke firme, komercijalne oblake i virtuelne privatne mreže, jer su se upravo preko njih kineski korisnici dočepali alata koji im je zvanično nedostupan.
Anthropicovi uslovi korišćenja već duže vreme zabranjuju pristup kompanijama iz Kine, kao i firmama koje su više od pola u vlasništvu subjekata iz zemalja pod ograničenjima. U praksi se, međutim, pokazalo da je zabranu lako izbeći. Prema navodima Financial Timesa, niz kineskih tehnoloških giganata pronašao je načine da svojim inženjerima obezbedi Claude, od naloga vezanih za singapurske ogranke do ličnih pretplata plaćenih preko posrednika.
Kako se zaobilazila zabrana
List navodi dva konkretna primera. Grupa Ant, finansijska kompanija povezana s Alibabom, navodno je zaposlenima dodelila korporativne Claude naloge vezane za ćerku firmu registrovanu u Singapuru. ByteDance, vlasnik TikToka, prema istom izvoru je nadoknađivao inženjerima trošak ličnih pretplata na Claude do kojih su dolazili preko virtuelnih privatnih mreža.
Treći put vodi preko komercijalnog oblaka. Financial Times navodi da je deo kineskih firmi koristio Claude kroz Microsoftov servis Azure, i to preko subjekata registrovanih van Kine. Prema tim navodima, Microsoft je prodavao pristup programskom interfejsu kompanijama koje imaju singapurske ogranke, pa su inženjeri iz matične zemlje mogli interno da koriste model. Anthropic i Microsoft se u izveštaju pominju kao poslovni partneri, što ceo slučaj čini osetljivijim, jer se tehnologija jednog partnera preprodavala na način koji drugi pokušava da spreči.
Zajednički imenilac svih ovih puteva jeste registracija van kineske teritorije. Singapur se u izveštaju izdvaja kao čvorište, budući da tamošnje firme kupuju američku tehnologiju uz manje provere nego što bi ih čekale u samoj Kini. Anthropic, kako se navodi, želi da zatvori upravo tu mrežu posredničkih ogranaka.
Šta Anthropic planira da radi
Prema navodima Financial Timesa, kompanija namerava da naloge prati po ponašanju, a ne samo po prijavljenim podacima. Među signalima koje pominje jesu vremenska zona računara s kojeg se pristupa i obrasci korišćenja koji odaju da nalog zapravo služi kao prolazna stanica, odnosno da preusmerava zahteve ka Claude nalozima u inostranstvu. Cilj je da se prepoznaju i ugase servisi koji rade kao posrednici između kineskih korisnika i modela.
Vredi naglasiti da opisane prakse, prema izveštaju, ne krše ni američke ni kineske zakone. One su u sukobu isključivo s Anthropicovim uslovima korišćenja, koji zabranjuju pristup kineskim kompanijama i inostranim subjektima pod njihovom kontrolom. To znači da se kompanija oslanja na sopstvena pravila i tehničku detekciju, a ne na sudsku ili državnu prinudu, kada pokušava da zaustavi ovakav pristup.
Novac i geopolitika u pozadini
Odluka da se zatvore rupe ima i jasnu cenu. Izvršni direktor Anthropica Dario Amodei izjavio je u februaru da se kompanija zbog ograničenja prema kineskom tržištu odrekla nekoliko stotina miliona dolara prihoda. Zatvaranje zaobilaznih puteva dodatno sužava krug korisnika koji plaćaju, ali je u skladu s pozicijom koju Anthropic gradi već duže vreme, a to je oprez prema kineskom pristupu naprednim modelima.
Potez stiže i u širem kontekstu zategnutih odnosa oko veštačke inteligencije. Anthropic je ranije optužio laboratoriju Qwen, povezanu s Alibabom, za veliku kampanju iscrpljivanja modela, u kojoj je, prema kompaniji, veliki broj lažnih naloga generisao desetine miliona upita kako bi se iz Claudea izvukle sposobnosti i preneli u konkurentske sisteme. Zatvaranje offshore pristupa čita se kao nastavak iste linije, u kojoj Anthropic pokušava da ograniči koliko njegov rad koristi kineskoj tehnološkoj industriji.
U pozadini je i politika Vašingtona, koji je poslednjih meseci menjao režim izvoznih kontrola za najjače američke modele. Kombinacija državnih ograničenja i internih pravila kompanija oblikuje novo stanje, u kojem pristup vrhunskim modelima sve više zavisi od toga gde je firma registrovana i ko je kontroliše, a ne samo od toga da li može da plati pretplatu.
Zašto je slučaj važan i za širu publiku
Priča pokazuje koliko je teško kontrolisati ko zaista koristi model kada se pristup kupuje preko oblaka, posrednika i ogranaka u trećim zemljama. Za razliku od fizičkih proizvoda, softverski pristup se lako preprodaje i deli, pa granica koju kompanija povuče na papiru ne mora da odgovara stvarnom toku korišćenja. Detekcija po vremenskoj zoni i obrascima ponašanja pokazuje da se Anthropic okreće nadzoru samog saobraćaja, što otvara i pitanja o privatnosti legitimnih korisnika koji putuju ili rade preko mreža sa promenjenom lokacijom.
Za region ovo je pre svega ilustracija kako se povlače nove linije podele na tržištu veštačke inteligencije. Firme koje posluju međunarodno sve više moraju da vode računa o tome čiji model koriste, pod kojim uslovima i preko koje pravne strukture, jer se pravila razlikuju od provajdera do provajdera i menjaju se brzo. Ono što je juče bilo dostupno preko oblaka, sutra može da bude blokirano bez najave.
Često postavljana pitanja
Šta je tačno Anthropic najavio?
Prema izveštaju Financial Timesa od 3. jula, Anthropic zatvara zaobilazne puteve preko kojih kineske firme koriste Claude, uključujući naloge vezane za inostrane ogranke, pristup preko oblaka i korišćenje virtuelnih privatnih mreža. Kompanija planira da sumnjive naloge prepoznaje po vremenskoj zoni i obrascima korišćenja.
Koje kompanije se pominju u izveštaju?
Financial Times navodi grupu Ant, koja je navodno zaposlenima davala naloge vezane za singapursku ćerku firmu, i ByteDance, koji je prema izveštaju nadoknađivao inženjerima trošak ličnih pretplata preko virtuelnih privatnih mreža. Pominje se i pristup preko Microsoftovog servisa Azure.
Da li je takav pristup nezakonit?
Prema navodima izveštaja, opisane prakse ne krše američke ni kineske zakone, ali su u sukobu s Anthropicovim uslovima korišćenja, koji zabranjuju pristup kineskim kompanijama i subjektima pod njihovom kontrolom.
Zašto se Anthropic odriče tog tržišta?
Izvršni direktor Dario Amodei izjavio je u februaru da se kompanija zbog ograničenja prema Kini već odrekla nekoliko stotina miliona dolara prihoda. Anthropic tu odluku obrazlaže opreznom politikom prema pristupu naprednim modelima, koju gradi već duže vreme.
