Apple je u novom sudskom podnesku saopštio da se njegova istraga o navodnoj krađi poslovnih tajni od strane OpenAI-ja proširila na dodatne bivše zaposlene. Kompanija tvrdi da je najmanje 11 bivših Apple inženjera, van dvoje već imenovanih u tužbi, moglo da učestvuje u prenošenju poverljivih informacija ili da bude svedok tog procesa, prenosi TechCrunch.
Prema podnesku, Apple je poslao formalna obaveštenja o čuvanju dokumentacije za oko 40 bivših zaposlenih koji sada rade u OpenAI-ju. Kompanija je u dokumentima navela da danas više od 400 njenih nekadašnjih radnika radi za OpenAI, a dvoje prvobitno imenovanih optuženih opisala je kao samo „vrh ledenog brega“.
Šta Apple traži od suda
Tužba je prvobitno podneta 10. jula pred Okružnim sudom Sjedinjenih Država za Severni okrug Kalifornije. Apple u njoj traži privremenu sudsku zabranu kojom bi se OpenAI sprečio da nastavi razvoj uređaja ili drugih proizvoda zasnovanih na tehnologiji za koju Apple tvrdi da je njegovo vlasništvo. U najnovijem podnesku kompanija dodatno traži ubrzano izvođenje dokaza od dvoje optuženih, kompanije OpenAI i njene fondacije, kao i od startapa io, koji je OpenAI preuzeo prošle godine za 6,5 milijardi dolara.
Prvobitna tužba imenuje dvoje bivših Apple inženjera. Čang Liua, koji je osam godina proveo u Apple-u kao viši inženjer elektronskih sistema, i Tang Tana, koji je u OpenAI-ju preuzeo poziciju šefa hardvera. Apple tvrdi da Liu nije vratio službeni laptop nakon odlaska iz kompanije i da ga je koristio za preuzimanje poverljive tehničke dokumentacije. Tana kompanija optužuje da je tokom regrutovanja koristio interne kodne nazive Apple projekata, tražio od kandidata da na razgovore donose hardverske komponente i savetovao zaposlene koji su napuštali Apple kako da zaobiđu bezbednosne procedure.
Optužbe iz prvobitne tužbe
Prvobitni tekst tužbe, prema navodima medija koji su ga analizirali, sadrži i niz konkretnih detalja koji prevazilaze uobičajene sporove oko konkurencije za kadrove. Apple tvrdi da je jedan od bivših zaposlenih zadržao radnu opremu i pristupne podatke i nakon prelaska u OpenAI, da su pojedini kandidati tokom razgovora za posao ispitivani o nedovršenim, još neobjavljenim projektima, i da je deo komunikacije između regrutera i budućih zaposlenih vođen tako da zaobiđe internu evidenciju oba preduzeća. Apple ove navode opisuje kao dokaz da nije reč o uobičajenoj fluktuaciji kadrova, već o koordinisanom naporu da se dođe do informacija koje kompanija još nije učinila javnim.
Uloga Džonija Ajva
Startap io osnovao je bivši glavni dizajner Apple-a Džoni Ajv, a OpenAI ga je pripojio radi razvoja sopstvenih hardverskih proizvoda. Iako je io naveden u tužbi kao jedan od subjekata, sam Ajv lično nije imenovan kao optuženi. Apple u podnescima tvrdi da je regrutovanje njegovih bivših radnika bilo sistematsko i koordinisano na najvišem nivou rukovodstva OpenAI-ja, a ne rezultat pojedinačnih odluka zaposlenih da promene poslodavca.
Odgovor OpenAI-ja
OpenAI je na najnoviji potez Apple-a odgovorio javnim saopštenjem u kojem navodi da je zahtev za privremenu zabranu „zasnovan na netačnim informacijama i potpuno nepotreban“, budući da kompanija, kako tvrdi, nema niti želi bilo kakve Apple-ove poslovne tajne. OpenAI do sada nije osporio da je zapošljavao veliki broj bivših Apple radnika, ali odbacuje tvrdnje da je to učinjeno radi pribavljanja poverljivih informacija.
Pozadina spora
Spor dolazi u trenutku kada obe kompanije razvijaju sopstvene planove za AI uređaje. Apple radi na sopstvenim projektima vezanim za veštačku inteligenciju u okviru svojih postojećih proizvoda, dok OpenAI, nakon preuzimanja io, otvoreno najavljuje ambicije da izađe na tržište hardvera koje bi upotpunilo njegove softverske proizvode poput ChatGPT-ja. Selidba stotina inženjera iz jedne kompanije u drugu, u kratkom vremenskom periodu, retko prolazi bez pravnih sporova u industriji u kojoj se know how smatra jednim od najvrednijih resursa.
Rat za talente u AI industriji
Slučaj Apple protiv OpenAI-ja ilustruje širi obrazac u industriji veštačke inteligencije, u kojoj kompanije poput OpenAI-ja, Anthropica i Google-a agresivno regrutuju inženjere iz konkurentskih firmi, uključujući i one koje tradicionalno nisu smatrane direktnim AI konkurentima, poput Apple-a. Ovakvi transferi kadrova sve češće završavaju na sudu, jer kompanije koje gube zaposlene pokušavaju da zaštite interne procese i neobjavljene proizvode putem tužbi za kršenje ugovora o poverljivosti i krađu poslovnih tajni.
Pravni stručnjaci koji prate slučaj upozoravaju da su tužbe za krađu poslovnih tajni teške za dokazivanje, jer je potrebno pokazati ne samo da je informacija napustila kompaniju, nego i da je zaista korišćena u razvoju konkurentskog proizvoda. Upravo zato Apple u poslednjem podnesku insistira na ubrzanom izvođenju dokaza, kako bi pre eventualnog suđenja došao do internih dokumenata i komunikacije OpenAI-ja koji bi potvrdili njegove navode. OpenAI, sa svoje strane, ima interes da postupak što više uspori i ograniči na dvoje već imenovanih zaposlenih, kako bi izbegao da mu sud naredi da preda internu prepisku vezanu za razvoj još nenajavljenih hardverskih proizvoda.
Sud za sada nije doneo odluku o zahtevu za privremenu zabranu. Naredni koraci u postupku zavisiće od toga da li će sudija odobriti ubrzano izvođenje dokaza koje je Apple zatražio u poslednjem podnesku.
Često postavljana pitanja
Kada je Apple podneo tužbu protiv OpenAI-ja?
Tužba je podneta 10. jula 2026. godine pred Okružnim sudom Sjedinjenih Država za Severni okrug Kalifornije.
Ko su imenovani optuženi u tužbi?
Prvobitno su imenovani bivši Apple inženjeri Čang Liu i Tang Tan, kao i kompanija OpenAI, njena fondacija i startap io.
Šta Apple konkretno traži od suda?
Apple traži privremenu sudsku zabranu koja bi sprečila OpenAI da nastavi razvoj proizvoda zasnovanih na navodno ukradenim tehnologijama, kao i ubrzano izvođenje dokaza od optuženih strana.
Kako je OpenAI reagovao na optužbe?
OpenAI tvrdi da zahtev Apple-a nije osnovan i da kompanija nema, niti želi, bilo kakve poslovne tajne Apple-a.
