Meta priznala da je Muse inspirisan OpenClaw agentom

Kompanija Meta priznala je da je njen AI asistent Muse dizajniran uz snažan uticaj OpenClaw-a, popularnog agenta otvorenog koda, pošto su korisnici na mreži X primetili da Muse koristi identične nazive i sadržaj internih radnih fajlova. Nat Fridman, šef proizvoda u Meta Superintelligence Labs, potvrdio je da je Muse "definitivno snažno inspirisan OpenClaw-om kao proizvodom", ali da je sam asistent "izgrađen od nule".

Brz uspeh aplikacije

Meta je Muse predstavila 8. septembra kao ličnog AI agenta namenjenog korisnicima u Sjedinjenim Državama, dostupnog za iOS, Android, WhatsApp i preko sajta muse.ai. Aplikacija se povezuje sa servisima poput Gmaila i Spotifyja i, prema Metinom opisu, samostalno obavlja višekoračne zadatke poput dogovaranja kupovine, rezervacija ili upravljanja porukama, bez potrebe za stalnim uputstvima korisnika. Osnovna verzija je besplatna, dok su plaćeni paketi cenjeni na 20 i 100 dolara mesečno, a prema podacima Blumberga, aplikacija je za samo šest dana od lansiranja prikupila više od 900.000 preuzimanja i popela se na vrh američkih lista najpopularnijih aplikacija.

Šta je pokrenulo spor

Kontroverzu je pokrenuo Anš Nanda, suosnivač jedne AI aplikacije, koji je u objavi na mreži X naveo da je "Muse doslovno OpenClaw za obične korisnike". U razgovoru koji je priložio uz objavu, sam Muse je na pitanje o sličnosti odgovorio da podudaranja između njegovih sistemskih fajlova i OpenClaw-ovih nisu slučajnost, već "podudaranje". Korisnici su ubrzo primetili da Muse koristi fajl pod nazivom SOUL.md, isti naziv koji koristi i OpenClaw, sa gotovo identičnim sadržajem. Fajl SOUL.md u agentskim alatima obično definiše osnovnu "ličnost" i pravila ponašanja asistenta, pa je njegovo preuzimanje u skoro nepromenjenom obliku posebno upadljivo korisnicima koji su uporedili oba proizvoda.

Odgovor Fridmana i pozadina priče

Fridman, bivši izvršni direktor GitHub-a koji se prošle godine pridružio Meti zajedno sa direktorom kompanije za veštačku inteligenciju Aleksandrom Vangom, objasnio je da je tim u Superintelligence Labs "zavoleo" OpenClaw i želeo da Muse bude "nešto poput OpenClaw-a", ali dostupno milijardama korisnika. Kada su ga korisnici suočili sa identičnim nazivima i sadržajem fajlova, odgovorio je da tim smatra da je Piter Štajnberger, tvorac OpenClaw-a, "tačno pogodio te stvari", nazivajući ga genijalcem čiji je pristup gradnji agenata bio pionirski od samog početka. Prema Fridmanovim rečima, on sam je koristio OpenClaw još u januaru, potom kupio stotine Mac mini računara za tim u Superintelligence Labs, od kojih su mnogi, kako je naveo, "zavoleli" taj alat.

Ko stoji iza OpenClaw-a

OpenClaw je alat otvorenog koda za pokretanje AI agenata, čiji je tvorac Piter Štajnberger ranije ove godine otkupljen od strane OpenAI-ja, nakon što je projekat brzo stekao popularnost među programerima. AI agenti za programiranje poput OpenClaw-a poslednjih meseci privlače veliku pažnju u industriji upravo zbog toga koliko brzo veliki igrači pokušavaju da ponove njihov pristup dizajnu i strukturi rada.

Šira slika: brzina razvoja AI agenata

Slučaj dolazi u trenutku kada se veliki tehnološki giganti utrkuju da izgrade sopstvene AI agente koji mogu samostalno da obavljaju zadatke u ime korisnika, od pretraživanja interneta do upravljanja fajlovima na računaru. OpenClaw je za nekoliko meseci od objavljivanja postao referentna tačka u toj trci, delom i zato što je njegov kod bio javno dostupan, što je olakšalo drugim timovima da prouče njegovu arhitekturu. Fridman je naveo da OpenClaw ostaje otvorenog koda i da Meta ne krije da se njime inspirisala, ali slučaj je otvorio širu raspravu o tome gde prestaje inspiracija, a počinje preuzimanje tuđeg rada bez odgovarajućeg priznanja. Meta do sada nije saopštila da li planira izmene u dizajnu Muse-a niti da li je kontaktirala Štajnbergera povodom sličnosti.