Suspenzija dva najjača Anthropicova modela, Fablea 5 i Mythosa 5, koja i posle deset dana ostaje na snazi, počela je da menja navike programera i firmi koje su gradile proizvode na tim modelima. Umesto da čekaju da se spor između kompanije i američke vlade reši, mnogi korisnici prelaze na otvorene modele, a prema više analiza najviše koristi od nastale praznine imaju jeftinije kineske laboratorije.
Anthropic je 12. juna isključio pristup Fableu 5 i Mythosu 5 kako bi se uskladio sa direktivom američkog Ministarstva trgovine o kontroli izvoza. Direktiva zabranjuje pristup tim modelima svim stranim državljanima, bez obzira na to da li se nalaze u Sjedinjenim Državama ili van njih. Ostali Anthropicovi modeli, uključujući Opus 4.8, nastavili su normalno da rade.
Otvoreni modeli popunili prazninu za nekoliko dana
Prema analizi tehnološkog sajta The New Stack objavljenoj 18. juna, zajednica oko otvorenih modela reagovala je brzo. U tekstu se navodi da su programeri imali na raspolaganju nekoliko upotrebljivih zamena pre nego što je Anthropic uopšte uspeo da povrati pristup svojim modelima. Modeli sa otvorenim težinama, poput Mistralovih i Metinih, mogu da se pokreću na sopstvenoj infrastrukturi, pa ih izvozna direktiva usmerena na Anthropicove hostovane modele ne dotiče na isti način.
Upravo je ta osobina, mogućnost lokalnog pokretanja i premeštanja sa jednog provajdera na drugi, ono što je mnogim timovima omogućilo da nastave rad bez prekida. Za projekte koji su Fable 5 koristili preko interfejsa kompatibilnog sa standardnim API formatima, prebacivanje na drugi model često je značilo izmenu jedne adrese i ključa, a ne prepisivanje cele aplikacije.
Kineske laboratorije beleže nalet korisnika
Najveću korist, kako prenosi Fortune u tekstu od 16. juna, izvlače kineske kompanije koje nude jeftinije modele. Prema tom izveštaju, kineski modeli zauzimali su prva četiri mesta na platformi OpenRouter, koja okuplja ponudu različitih provajdera i služi kao pokazatelj toga šta programeri zaista koriste.
Kao primer tržišne reakcije, Fortune navodi da su akcije kompanije Knowledge Atlas Technology, poznate i kao Z.ai, porasle za više od 30 odsto na berzi u Hongkongu nakon najave njihovog modela GLM-5.2. U tekstu se pominju i druge kineske laboratorije koje šire ponudu, među njima Moonshot AI, Tencent, Xiaomi i MiniMax. Od kineskih modela najviše pažnje dobija DeepSeek, dok se kao zapadne alternative spominju Mistral i Cohere.
Cena kao presudan činilac
Ključni argument u korist otvorenih i kineskih modela jeste cena. Prema podacima koje navodi Fortune, DeepSeek V4 Pro košta oko 3,48 dolara za milion izlaznih tokena, dok je cena Fablea 5 bila oko 50 dolara za istu količinu. Reč je o razlici od približno četrnaest puta. Isti izveštaj procenjuje da DeepSeek V4 po sposobnostima dostiže nivo modela kao što su Claude Opus 4.6 i GPT-5.4, uz napomenu da kineski modeli i dalje kasne tri do šest meseci za apsolutnim vrhom.
Za firme koje šalju velike količine upita, takva razlika u ceni brzo postaje odlučujuća. Kada model koji je nekoliko meseci iza vrhunca obavlja zadatak za delić cene, deo korisnika računicu rešava u korist jeftinije opcije, naročito ako vrhunski model nije ni dostupan.
Analitičari vide nenameran podsticaj konkurenciji
Stručnjaci koje citira Fortune ističu da poteza ovakvih razmera do sada nije bilo. Paul Triolo iz grupe DGA-Albright Stonebridge ocenio je da je ovo prvi put da je neka vlada naložila tvorcu modela da ograniči pristup određenom modelu na osnovu državljanstva korisnika. Nil Šah iz istraživačke kuće Counterpoint Research opisao je zabranu kao korak koji ide u prilog Kini.
Logika tih ocena je jednostavna. Izvozna kontrola osmišljena je da ograniči širenje najnaprednije američke tehnologije, ali pošto otvorene i kineske modele ne pogađa na isti način, deo tražnje koji je ranije išao ka Anthropicu sada se preusmerava upravo na te alternative. Restrikcija tako, bar kratkoročno, može da ubrza usvajanje modela koje je trebalo da potisne.
Lekcija o zavisnosti od jednog modela
Pored tržišne dimenzije, incident je otvorio i pitanje otpornosti sistema koji se oslanjaju na jedan hostovani model. U analizi bezbednosne kompanije Snyk naglašava se da je globalno dostupan proizvod nestao u roku od nekoliko sati, usled okolnosti van kontrole i korisnika i samog provajdera.
Snyk preporučuje da nijedan pojedinačni hostovani model ne bude tvrda zavisnost, već da timovi unapred pripreme rezervne modele na koje mogu da se prebace. Među savetima su i popisivanje svih mesta u kojima se AI komponente koriste kroz servise i procese, kako bi se znalo koliki je domet ispada, kao i stalno proveravanje koda koji modeli generišu. Poruka te analize je da svaki pojedinačni hostovani model treba tretirati kao moguću tačku otkaza.
Šta dalje
Zabrana je i 21. juna ostala na snazi. Predsednik Donald Tramp izjavio je, posle susreta sa direktorom Anthropica Dariom Amodeijem na marginama samita G7, da kompaniju više ne vidi kao pretnju nacionalnoj bezbednosti, ali ta promena stava nije isto što i ukidanje direktive. Za povratak Fablea 5 i Mythosa 5 bilo bi potrebno formalno povlačenje naredbe Ministarstva trgovine ili novi okvir za odobravanje pristupa.
Dok se to ne dogodi, deo korisnika koji je u međuvremenu prešao na druge modele nema očigledan razlog da se vraća, pogotovo ako je nova opcija jeftinija i dovoljno dobra za posao. Pravo merilo posledica ove zabrane neće biti samo to kada se Anthropicovi modeli vrate, već koliko će korisnika do tada već otići drugde.
Često postavljana pitanja
Zašto otvoreni modeli nisu pogođeni zabranom?
Izvozna direktiva odnosi se na Anthropicove hostovane modele Fable 5 i Mythos 5. Modeli sa otvorenim težinama mogu da se preuzmu i pokreću na sopstvenoj infrastrukturi, pa se na njih ova konkretna naredba ne primenjuje na isti način, iako u zavisnosti od zemlje mogu da važe druge kontrole.
Koji modeli najviše profitiraju od praznine?
Prema izveštaju Fortune, najviše koristi imaju jeftiniji kineski modeli, među kojima se ističe DeepSeek, dok se spominju i Z.ai sa modelom GLM-5.2, Moonshot AI, Tencent, Xiaomi i MiniMax. Kao zapadne alternative navode se Mistral i Cohere.
Koliko je velika razlika u ceni?
Prema podacima koje navodi Fortune, DeepSeek V4 Pro košta oko 3,48 dolara za milion izlaznih tokena, naspram približno 50 dolara koliko je koštao Fable 5. To je razlika od oko četrnaest puta, uz napomenu da kineski modeli i dalje kasne nekoliko meseci za apsolutnim vrhom.
Da li je zabrana ukinuta?
Nije. Prema dostupnim izveštajima, direktiva je 21. juna i dalje bila na snazi. Iako je predsednik Tramp ublažio stav o Anthropicu, za povratak modela bilo bi potrebno formalno povlačenje naredbe ili novi okvir za odobravanje pristupa.
