Veštačka inteligencija na srpskom 23.07.2026.
AI Modeli

Strucnjaci osporavaju tvrdnju SAD da je Kimi K3 nastao kradjom Fable modela

23. July 20265 min čitanja
Strucnjaci osporavaju tvrdnju SAD da je Kimi K3 nastao kradjom Fable modela

Kineska kompanija Moonshot AI nije mogla da napravi model Kimi K3 prostom kradjom, odnosno distilacijom Anthropicovog modela Fable, tvrde vodeci strucnjaci za vestacku inteligenciju. Njihova ocena direktno osporava optuzbu koju je ove nedelje iznela americka administracija, prenosi TechCrunch.

Optuzba iz Vasingtona

Direktor Bele kuce za nauku i tehnologiju Majkl Kraciosov (Michael Kratsios) izjavio je da je Moonshot sproveo obiman, prikriven industrijski postupak distilacije nad americkim modelima kako bi ukrao vlasnicku tehnologiju i ugrozio americka istrazivanja. Prema njegovim recima, kompanija je pritom koristila Nvidia GB300 servere do kojih je, kako se navodi, dosla preko Tajlanda, zaobilazeci americka pravila o izvoznoj kontroli cipova.

Ministar finansija Skot Besent (Scott Bessent) dodao je da su na mnogim kineskim modelima pronadjeni, kako je rekao, vodeni zigovi americkih velikih jezickih modela, i najavio da ce sankcije i uvrstavanje kompanija na takozvanu Entity List biti razmatrane opcije za firme koje se budu bavile prikrivenom, industrijskom kradjom intelektualne svojine putem distilacije.

Sta kazu strucnjaci

Kljucni argument protiv ove teze je vremenski okvir. Anthropicov model Fable postao je javno dostupan 1. jula 2026. godine, a Kimi K3 je objavljen kao otvoreni model svega dvadesetak dana kasnije. Bejden Henkok (Braden Hancock), suosnivac kompanije Snorkel AI i saradnik Laude instituta, ocenio je da se model ovako snazan i ovako brzo ne dobija cistom distilacijom neposredno posle izlaska izvornog modela. Prema njegovim recima, taj period jednostavno nije dovoljan za prikupljanje podataka, treniranje i objavljivanje modela ovog obima.

Slicno rezonuje i Nejtan Lambert (Nathan Lambert) iz Allen instituta za vestacku inteligenciju, koji ukazuje da efekat distilacije opada kako se kineski modeli priblizavaju granicnim (frontier) mogucnostima najjacih americkih sistema. Ako bi cista distilacija zaista bila dovoljna za dostizanje ovakvog nivoa, kaze Lambert, onda bi svi konkurenti mnogo lakse i brze sustizali vodece modele, sto se u praksi ne dogadja.

Sta je zapravo distilacija

Distilacija modela je tehnika u kojoj se ciljani, obicno jaci model sistematski ispituje kako bi se od njegovih odgovora napravili podaci za obucavanje novog, manjeg modela. Cesto se pritom trazi i da model prikaze sopstveni lanac rasudjivanja, a dobijeni podaci koriste se za nadgledano fino podesavanje (supervised fine-tuning) novog sistema. Naprednija varijanta postupka podrazumeva i dodatno ucenje pojacavanjem (reinforcement learning) sa velikim brojem simuliranih agenata, sto je skupo i vremenski zahtevno cak i kada se sprovodi preko obicnog pristupa API-ju.

Sama tehnika nije nuzno nezakonita: kada se sprovodi javno i u ogranicenom obimu, distilacija je uobicajena i legalna praksa u industriji vestacke inteligencije. Sporno postaje kada se, prema navodima americkih zvanicnika, sprovodi u velikom obimu i prikriveno, uz zaobilazenje izvoznih ogranicenja na hardver.

Anthropicova ranija upozorenja

Vazno je napomenuti da je sam Anthropic ranije javno optuzivao Moonshot, kao i kompanije DeepSeek i MiniMax, za sistematsku distilaciju svojih modela. Kompanija je tada navela da je identifikovala milione sumnjivih upita prema svojim sistemima, na osnovu IP adresa i obrazaca u metapodacima koji su ukazivali na organizovano, veliko prikupljanje podataka. Anthropic, medjutim, nije odgovorio na pitanje TechCruncha da li ovi noviji navodi Bele kuce o modelu Fable predstavljaju deo istog obrasca ili poseban slucaj.

Ta ranija upozorenja daju kontekst americkim tvrdnjama, ali istovremeno ne dokazuju da je bas Kimi K3 nastao na opisani nacin. Postojanje pokusaja distilacije u proslosti ne znaci automatski da je najnoviji i najsnazniji model kineske kompanije nastao iskljucivo na taj nacin, narocito u ovako kratkom vremenskom periodu.

Siri kontekst: spor oko izvoza cipova

Slucaj dolazi u trenutku pojacane rasprave u Vasingtonu o ogranicavanju pristupa kineskih kompanija otvorenim (open-weight) americkim modelima i naprednim cipovima. Navodi o koriscenju Nvidia GB300 servera preko Tajlanda dodatno zaostravaju pitanje koliko su efikasna postojeca pravila o izvoznoj kontroli i da li se ona uopste mogu sprovesti u praksi kada su posredi globalni lanci nabavke hardvera.

Za sada nijedna strana nije iznela nezavisno proverljive tehnicke dokaze, poput direktnog uporedjivanja tezina modela ili detaljne analize izlaznih podataka, koji bi konacno potvrdili ili opovrgli tvrdnju o distilaciji. Rasprava zasad ostaje na nivou izjava zvanicnika s jedne i ocena nezavisnih istrazivaca vestacke inteligencije s druge strane.

Slucaj takodje pokazuje koliko je tesko u praksi razdvojiti politicki motivisanu optuzbu od tehnicki utemeljenog nalaza. Optuzbe o kradji intelektualne svojine dolaze u trenutku kada americka administracija vec razmatra dodatna ogranicenja izvoza cipova prema Kini, sto samo po sebi ne dokazuje niti opovrgava tvrdnje o distilaciji, ali objasnjava zasto je pitanje dobilo toliku paznju javnosti pre nego sto su iznesene konkretne tehnicke analize.

Nezavisni istrazivaci na koje se poziva TechCrunch slazu se bar u jednom: da bi se pitanje konacno resilo, potrebna je detaljna, javno dostupna tehnicka analiza, a ne samo izjave zvanicnika sa jedne i strucne ocene sa druge strane. Do tada ce Kimi K3 ostati primer koliko je u industriji vestacke inteligencije tesko dokazati poreklo modela, narocito kada su u pitanju otvoreni sistemi cije se tezine mogu preuzeti i modifikovati bez direktnog uvida u proces treniranja.

Casto postavljana pitanja

Sta je distilacija modela vestacke inteligencije?

To je postupak u kome se iz odgovora jednog, obicno jaceg modela, izvlace podaci koji sluze za obucavanje drugog, obicno manjeg modela. Ako se radi javno i u malom obimu, rec je o uobicajenoj i legalnoj tehnici u industriji.

Da li je Anthropic potvrdio da je Fable ukraden?

Ne. Anthropic nije odgovorio na konkretno pitanje o modelu Fable, iako je ranije javno optuzivao Moonshot i druge kineske kompanije za sistematsku distilaciju svojih modela.

Zasto strucnjaci sumnjaju u optuzbu Bele kuce?

Prevashodno zbog vremenskog okvira: izmedju javnog objavljivanja Fable modela i izlaska Kimi K3 proslo je svega oko dvadeset dana, sto strucnjaci smatraju nedovoljnim za sprovodjenje obimne distilacije, treniranja i objavljivanja novog modela.

Kakve sankcije pominje americka administracija?

Ministar finansija Skot Besent najavio je da ce sankcije i uvrstavanje na Entity List biti razmatrani protiv kompanija za koje se utvrdi da su sprovodile prikrivenu, industrijsku kradju intelektualne svojine putem distilacije americkih modela.

Ključne reči
Anthropic Claude Fable Kimi K3 Moonshot AI distilacija vestacka inteligencija sankcije
Podeli članak
Prethodni članakNapadači zloupotrebili Claude Artifacts za...

Budi u toku sa AI revolucijom

Prijavi se na newsletter i primaj najvažnije o AI agentima i modelima u inbox.