Veštačka inteligencija na srpskom 07.09.2026.

Stručnjaci osporavaju tvrdnju SAD da je Kimi K3 nastao krađom Fable modela

Stručnjaci osporavaju tvrdnju SAD da je Kimi K3 nastao krađom Fable modela

Kineska kompanija Moonshot AI nije mogla da napravi model Kimi K3 prostom krađom, odnosno distilacijom Anthropicovog modela Fable, tvrde vodeći stručnjaci za veštačku inteligenciju. Njihova ocena direktno osporava optužbu koju je ove nedelje iznela američka administracija, prenosi TechCrunch.

Optužba iz Vašingtona

Direktor Bele kuće za nauku i tehnologiju Majkl Kraciosov (Michael Kratsios) izjavio je da je Moonshot sproveo obiman, prikriven industrijski postupak distilacije nad američkim modelima kako bi ukrao vlasničku tehnologiju i ugrozio američka istraživanja. Prema njegovim rečima, kompanija je pritom koristila Nvidia GB300 servere do kojih je, kako se navodi, došla preko Tajlanda, zaobilazeći američka pravila o izvoznoj kontroli čipova.

Ministar finansija Skot Besent (Scott Bessent) dodao je da su na mnogim kineskim modelima pronađeni, kako je rekao, vodeni žigovi američkih velikih jezičkih modela, i najavio da će sankcije i uvrštavanje kompanija na takozvanu Entity List biti razmatrane opcije za firme koje se budu bavile prikrivenom, industrijskom krađom intelektualne svojine putem distilacije.

Šta kažu stručnjaci

Ključni argument protiv ove teže je vremenski okvir. Anthropicov model Fable postao je javno dostupan 1. jula 2026. godine, a Kimi K3 je objavljen kao otvoreni model svega dvadesetak dana kasnije. Bejden Henkok (Braden Hancock), suosnivač kompanije Snorkel AI i saradnik Laude instituta, ocenio je da se model ovako snažan i ovako brzo ne dobija čistom distilacijom neposredno posle izlaska izvornog modela. Prema njegovim rečima, taj period jednostavno nije dovoljan za prikupljanje podataka, treniranje i objavljivanje modela ovog obima.

Slično rezonuje i Nejtan Lambert (Nathan Lambert) iz Allen instituta za veštačku inteligenciju, koji ukazuje da efekat distilacije opada kako se kineski modeli približavaju graničnim (frontier) mogućnostima najjačih američkih sistema. Ako bi čista distilacija zaista bila dovoljna za dostizanje ovakvog nivoa, kaže Lambert, onda bi svi konkurenti mnogo lakše i brže sustizali vodeće modele, što se u praksi ne događa.

Šta je zapravo distilacija

Distilacija modela je tehnika u kojoj se ciljani, obično jači model sistematski ispituje kako bi se od njegovih odgovora napravili podaci za obučavanje novog, manjeg modela. Često se pritom traži i da model prikaže sopstveni lanac rasuđivanja, a dobijeni podaci koriste se za nadgledano fino podešavanje (supervised fine-tuning) novog sistema. Naprednija varijanta postupka podrazumeva i dodatno učenje pojačavanjem (reinforcement learning) sa velikim brojem simuliranih agenata, što je skupo i vremenski zahtevno čak i kada se sprovodi preko običnog pristupa API-ju.

Sama tehnika nije nužno nezakonita: kada se sprovodi javno i u ograničenom obimu, distilacija je uobičajena i legalna praksa u industriji veštačke inteligencije. Sporno postaje kada se, prema navodima američkih zvaničnika, sprovodi u velikom obimu i prikriveno, uz zaobilaženje izvoznih ograničenja na hardver.

Anthropicova ranija upozorenja

Važno je napomenuti da je sam Anthropic ranije javno optuživao Moonshot, kao i kompanije DeepSeek i MiniMax, za sistematsku distilaciju svojih modela. Kompanija je tada navela da je identifikovala milione sumnjivih upita prema svojim sistemima, na osnovu IP adresa i obrazaca u metapodacima koji su ukazivali na organizovano, veliko prikupljanje podataka. Anthropic, međutim, nije odgovorio na pitanje TechCruncha da li ovi noviji navodi Bele kuće o modelu Fable predstavljaju deo istog obrasca ili poseban slučaj.

Ta ranija upozorenja daju kontekst američkim tvrdnjama, ali istovremeno ne dokazuju da je baš Kimi K3 nastao na opisani način. Postojanje pokušaja distilacije u prošlosti ne znači automatski da je najnoviji i najsnažniji model kineske kompanije nastao isključivo na taj način, naročito u ovako kratkom vremenskom periodu.

Širi kontekst: spor oko izvoza čipova

Slučaj dolazi u trenutku pojačane rasprave u Vašingtonu o ograničavanju pristupa kineskih kompanija otvorenim (open-weight) američkim modelima i naprednim čipovima. Navodi o korišćenju Nvidia GB300 servera preko Tajlanda dodatno zaoštravaju pitanje koliko su efikasna postojeća pravila o izvoznoj kontroli i da li se ona uopšte mogu sprovesti u praksi kada su posredi globalni lanci nabavke hardvera.

Za sada nijedna strana nije iznela nezavisno proverljive tehničke dokaze, poput direktnog upoređivanja težina modela ili detaljne analize izlaznih podataka, koji bi konačno potvrdili ili opovrgli tvrdnju o distilaciji. Rasprava zasad ostaje na nivou izjava zvaničnika s jedne i ocena nezavisnih istraživača veštačke inteligencije s druge strane.

Slučaj takođe pokazuje koliko je teško u praksi razdvojiti politički motivisanu optužbu od tehnički utemeljenog nalaza. Optužbe o krađi intelektualne svojine dolaze u trenutku kada američka administracija već razmatra dodatna ograničenja izvoza čipova prema Kini, što samo po sebi ne dokazuje niti opovrgava tvrdnje o distilaciji, ali objašnjava zašto je pitanje dobilo toliku pažnju javnosti pre nego što su iznesene konkretne tehničke analize.

Nezavisni istraživači na koje se poziva TechCrunch slažu se bar u jednom: da bi se pitanje konačno rešilo, potrebna je detaljna, javno dostupna tehnička analiza, a ne samo izjave zvaničnika sa jedne i stručne ocene sa druge strane. Do tada će Kimi K3 ostati primer koliko je u industriji veštačke inteligencije teško dokazati poreklo modela, naročito kada su u pitanju otvoreni sistemi čije se težine mogu preuzeti i modifikovati bez direktnog uvida u proces treniranja.

Često postavljana pitanja

Šta je distilacija modela veštačke inteligencije?

To je postupak u kome se iz odgovora jednog, obično jačeg modela, izvlače podaci koji služe za obučavanje drugog, obično manjeg modela. Ako se radi javno i u malom obimu, reč je o uobičajenoj i legalnoj tehnici u industriji.

Da li je Anthropic potvrdio da je Fable ukraden?

Ne. Anthropic nije odgovorio na konkretno pitanje o modelu Fable, iako je ranije javno optuživao Moonshot i druge kineske kompanije za sistematsku distilaciju svojih modela.

Zašto stručnjaci sumnjaju u optužbu Bele kuće?

Prevashodno zbog vremenskog okvira: između javnog objavljivanja Fable modela i izlaska Kimi K3 prošlo je svega oko dvadeset dana, što stručnjaci smatraju nedovoljnim za sprovođenje obimne distilacije, treniranja i objavljivanja novog modela.

Kakve sankcije pominje američka administracija?

Ministar finansija Skot Besent najavio je da će sankcije i uvrštavanje na Entity List biti razmatrani protiv kompanija za koje se utvrdi da su sprovodile prikrivenu, industrijsku krađu intelektualne svojine putem distilacije američkih modela.

Ključne reči
Anthropic Claude Fable Kimi K3 Moonshot AI distilacija veštačka inteligencija sankcije
Podeli članak
Prethodni članakNapadači zloupotrebili Claude Artifacts za...

Budi u toku sa AI revolucijom

Prijavi se na newsletter i primaj najvažnije o AI agentima i modelima u inbox.