Vlada Sjedinjenih Država ušla je u završnu fazu pregovora sa tri vodeće laboratorije za veštačku inteligenciju, OpenAI, Anthropicom i Guglom, o zajedničkom okviru koji bi uredio kako se najsnažniji modeli objavljuju i ko im sme pristupiti. O naprednim razgovorima prvi je izvestio Fajnenšel tajms početkom jula, a više američkih medija potvrdilo je da tehnički timovi kompanija i zvaničnici Bele kuće poslednjih nedelja održavaju sastanke kako bi usaglasili konačan dokument.
Prema tim navodima, okvir bi bio dobrovoljan, ali bi postavio jedinstvena merila za takozvane frontijer modele, rokove za njihovo objavljivanje i pravila o tome koji korisnici u zemlji i inostranstvu mogu da ih koriste. Bela kuća se o izveštaju nije oglasila, a pojedini kriterijumi za ocenjivanje ostaju poverljivi, pa deo detalja i dalje nije potvrđen iz zvaničnih izvora.
Šta bi okvir tačno obuhvatio
Pregovori se, kako se navodi, vode oko dva pitanja: koliko dugo traje pregled pre objave modela i gde je prag na kojem se sistem smatra frontijer modelom. Reč je o najsposobnijim modelima na granici trenutnih mogućnosti, onima koji mogu samostalno da planiraju, koriste alate i obavljaju složene zadatke bez stalnog nadzora čoveka.
Pravni okvir za ove razgovore postavljen je ranije. Izvršna naredba broj 14409, potpisana 2. juna 2026. godine, uvela je poverljiva merila i mogućnost da savezne agencije do 30 dana pre objave pregledaju model koji laboratorija dobrovoljno prijavi. Administracija je istakla da naredba, kako je saopšteno, ne uvodi obavezno licenciranje niti prethodno odobrenje za objavu. U praksi, kompanije mogu da podnesu sistem na procenu koja se prevashodno bavi rizicima po sajber bezbednost i nacionalnu bezbednost.
Dobrovoljno na papiru, obavezujuće u posledicama
Pravnici koji prate ovu oblast upozoravaju da je razlika između dobrovoljnog i obavezujućeg tanja nego što deluje. Iako se okvir predstavlja kao dobrovoljan, kompanija koja odbije da učestvuje izlaže se riziku da naglo dobije izvozne kontrole, koje jesu obavezujuće. Deo analitičara zato je aranžman opisao kao licenciranje na mala vrata, sprovedeno kroz postojeća ovlašćenja Ministarstva trgovine, a ne kroz nov zakon koji bi prošao kroz Kongres.
Kao ilustracija tog mehanizma navodi se praksa Biroa za industriju i bezbednost, koji izvoznicima neformalnim dopisima, takozvanim pismima obaveštenja, saopštava dodatne uslove. Tako se zahtevi menjaju bez javne procedure, što otežava predvidljivost za kompanije koje na američke modele oslanjaju svoje poslovanje.
Zašto pregovori dolaze baš sada
Okvir se ne pojavljuje u praznom prostoru. Poslednjih nedelja nekoliko konkretnih poteza pokazalo je kako država već utiče na objavu modela, i upravo su ti potezi ubrzali potrebu za jasnijim pravilima.
Anthropic je 12. juna 2026. godine iznenada pogođen izvoznim kontrolama za svoje najjače modele, Fable 5 i Mythos 5. Prema navodima izvora bliskih kompaniji, globalni pristup tim modelima onemogućen je za manje od dva sata. Kanadska pravno-tehnološka firma Legion tužila je zbog gubitka pristupa, što je pokazalo koliko brzo posledice pogađaju korisnike van Sjedinjenih Država. Kontrole su ukinute krajem juna, a Anthropic je 1. jula ponovo pustio Fable 5 pošto je pristao na dodatne bezbednosne mere i novi klasifikator koji strože filtrira potencijalno opasan sadržaj.
Na drugoj strani, OpenAI je odložio puno objavljivanje modela GPT-5.6 na zahtev američke vlade. Prema pisanju medija, ministar trgovine Hauard Latnik lično je krajem juna odobravao koje kompanije smeju da dobiju pristup tom modelu. OpenAI je svoje učešće opisao kao dobrovoljno, dok Anthropic posluje pod obavezujućim izvoznim nalozima, što ukazuje da se isti sistem prema različitim kompanijama primenjuje na različite načine.
Šta to znači za korisnike izvan Sjedinjenih Država
Za kompanije u Evropi i regionu, uključujući Srbiju, praktično pitanje je predvidljivost. Mnoge firme grade proizvode i radne procese oko američkih modela, od Claude i ChatGPT alata do Gugl Gemini sistema. Ako pristup može naglo da se promeni na osnovu odluke donete u Vašingtonu, planiranje postaje teže, a rizik od prekida rada realan. Slučaj firme Legion pokazao je da posledice ne pogađaju samo velike korporacije, već i manje timove koji nemaju rezervni plan.
Zagovornici okvira tvrde da bi jasna pravila zapravo smanjila neizvesnost, jer bi kompanije unapred znale rokove i merila umesto da čekaju iznenadne poteze. Kritičari uzvraćaju da poverljivi kriterijumi i neformalni dopisi rade suprotno, jer stvaraju sistem u kojem su pravila poznata samo onima koji ih sprovode.
Otvorena pitanja pred konačni dogovor
Ostaje nejasno kada će okvir biti objavljen i u kojoj meri će obavezivati potpisnice. Fajnenšel tajms je javio da se objava očekivala u roku od nedelju dana od njihovog izveštaja, ali zvanična potvrda još nije stigla. Nije poznato ni kako će biti definisan prag za frontijer model, što je ključno jer od te granice zavisi koji modeli uopšte ulaze u pregled.
Za sada je jasno da tri najuticajnije američke laboratorije i vlada usaglašavaju pravila koja bi mogla da oblikuju kako se najnapredniji modeli objavljuju u narednom periodu. Koliko će taj okvir biti transparentan, i koliko će zaista biti dobrovoljan, pokazaće tek konačan tekst dogovora.
Često postavljana pitanja
Šta je frontijer model?
Reč je o najsposobnijim modelima veštačke inteligencije na granici trenutnih tehnoloških mogućnosti, onima koji mogu samostalno da planiraju, koriste alate i obavljaju složene zadatke. Upravo takvi modeli su predmet pregovora o okviru za objavljivanje.
Da li je okvir obavezan za kompanije?
Prema dostupnim navodima, okvir se predstavlja kao dobrovoljan i, kako je administracija saopštila, ne uvodi obavezno licenciranje. Ipak, pravnici upozoravaju da kompanija koja ne učestvuje rizikuje izvozne kontrole, koje jesu obavezujuće, pa je razlika u praksi manja nego na papiru.
Kako je ovo povezano sa modelima Fable 5 i GPT-5.6?
Oba slučaja pokazala su kako država već utiče na objavu modela. Anthropicovi modeli Fable 5 i Mythos 5 dobili su izvozne kontrole u junu, koje su potom ukinute, dok je OpenAI odložio puno objavljivanje modela GPT-5.6 na zahtev vlade. Ti potezi ubrzali su rad na jedinstvenom okviru.
Da li ovo utiče na korisnike u Srbiji i regionu?
Posredno da. Pristup američkim modelima za korisnike van Sjedinjenih Država može zavisiti od pravila donetih u Vašingtonu, pa nagle promene mogu da pogode i firme u regionu koje svoje poslovanje oslanjaju na te alate.
