OpenAI i Anthropic ušli su u otvoren rat cenama sa kineskim konkurentima, pošto korisnici osetljivi na troškove sve češće prelaze na jeftinije modele iz Kine, prenosi Ars Technica. Kompanije Moonshot, DeepSeek i Zhipu AI, poznata i pod imenom Z.ai, poslednjih meseci nude modele po cenama koje su, prema pisanju Fortune-a, i do 90 odsto niže od vodećih američkih proizvoda. Pritisak je primorao oba lidera tržišta, OpenAI i Anthropic, da u kratkom roku spuste cene sopstvenih modela.
Koliko se cene stvarno razlikuju
Razlika u ceni po tokenu je, prema dostupnim podacima, izražena. Obrada milion izlaznih tokena kroz Anthropicov najmoćniji model Fable 5 košta oko 50 dolara. Kroz Kimi K3, model kompanije Moonshot, ista količina tokena košta oko 15 dolara, dok DeepSeek V4 Pro istu uslugu naplaćuje svega 0,87 dolara. Anthropicov novi model Claude Opus 5, predstavljen 24. jula, pozicioniran je kao jeftinija alternativa unutar sopstvene ponude kompanije, sa cenom od 5 dolara po milionu ulaznih i 25 dolara po milionu izlaznih tokena, otprilike upola manje od Fable 5.
OpenAI je sličan potez povukao nešto ranije. Kompanija je 30. jula snizila cene modela GPT 5.6 Luna i Terra, pri čemu je Luna pojeftinila za 80 odsto, na 0,20 dolara po milionu ulaznih i 1,20 dolara po milionu izlaznih tokena. Analitičari su tada taj potez opisali kao direktan odgovor na Kimi K3, ali novi podaci pokazuju da je pritisak nastavio da raste i posle tog sniženja.
Korisnici već prelaze na jeftinije modele
Podaci platforme OpenRouter, na koje se poziva Ars Technica, pokazuju da su kineski modeli DeepSeek i Z.ai po ukupnom obimu korišćenja tokena prestigli i Claude i ChatGPT. Fortune navodi konkretne primere iz prakse: kompanija DoorDash koristi Moonshotove modele za deo programerskih zadataka, dok Siemens i Airbnb testiraju modele kineskih dobavljača, uključujući DeepSeek i Alibaba. Reč je o firmama koje ranije nisu bile poznate po korišćenju kineskih AI sistema u proizvodnji, što govori o tome koliko je cenovna razlika postala značajna u odlukama o nabavci.
Rast troškova AI usluga u poslednjih godinu dana naveo je mnoge kompanije da preispitaju budžete i traže jeftinije opcije, a kineski razvijači su to iskoristili da se probiju na tržišta od Silicijumske doline do Evrope, piše Ars Technica.
Anthropic i OpenAI se brane kvalitetom
Obe američke kompanije tvrde da niža cena po tokenu ne znači nužno i niži ukupan trošak. Analiza objavljena 13. avgusta, koju prenosi CryptoBriefing, zaključuje da Anthropicovi modeli mogu da ponude nižu ukupnu cenu vlasništva za određene zadatke u poređenju sa vodećim kineskim modelima otvorenog koda, uprkos višoj ceni po tokenu, jer proizvode kvalitetnije odgovore uz manju potrošnju tokena po zadatku. Drugim rečima, model koji je jeftiniji po tokenu, ali zahteva više pokušaja ili duže odgovore da bi rešio isti zadatak, ne mora u praksi biti jeftiniji.
Taj argument za sada ne zaustavlja pomeranje tržišnog udela. Cenovna razlika je, prema dostupnim brojkama, prevelika da bi je kvalitet sam po sebi nadoknadio kod zadataka gde je cena, a ne preciznost, glavni kriterijum, poput masovne obrade teksta ili jednostavnih programerskih zadataka.
Šta ovo znači za korisnike
Za programere i firme koje biraju model preko API-ja, rat cenama u kratkom roku znači jeftiniji pristup naprednim sistemima, bez obzira na to koji model na kraju izaberu. Pregled trenutnih cena i planova za ChatGPT, Claude i Gemini nalazi se u posebnom vodiču o cenama AI alata u 2026. Dugoročno, pitanje je da li će OpenAI i Anthropic moći da zadrže dovoljno visoke marže da finansiraju razvoj sledeće generacije modela, dok istovremeno spuštaju cene da bi zadržali korisnike osetljive na troškove.
Ni OpenAI ni Anthropic zvanično nisu najavili dalja sniženja cena, ali oba pomenuta izvora navode da bi novi potezi kineskih laboratorija mogli da izazovu novi krug korekcija u narednim mesecima.
Često postavljana pitanja
Za koliko je OpenAI snizio cenu GPT 5.6 Luna?
Cena je 30. jula pala za 80 odsto, na 0,20 dolara po milionu ulaznih i 1,20 dolara po milionu izlaznih tokena.
Koliko je jeftiniji DeepSeek V4 Pro od Anthropicovog Fable 5?
Obrada milion izlaznih tokena kroz DeepSeek V4 Pro košta oko 0,87 dolara, naspram oko 50 dolara kod Fable 5, prema podacima koje navodi Fortune.
Da li su kineski modeli već preuzeli deo tržišta?
Prema podacima platforme OpenRouter, DeepSeek i Z.ai su po obimu korišćenja tokena prestigli i Claude i ChatGPT, a firme poput DoorDash-a, Siemensa i Airbnb-ja testiraju ili već koriste kineske modele.
Da li niža cena po tokenu znači i niži ukupan trošak?
Ne nužno. Analiza koju prenosi CryptoBriefing tvrdi da Anthropicovi modeli, uprkos višoj ceni po tokenu, mogu biti jeftiniji u ukupnom zbiru zahvaljujući kraćim i preciznijim odgovorima.
