OpenAI je od američkog saveznog suda zatražio da odbaci tužbu koju je Apple podneo zbog navodne krađe poslovnih tajni, tvrdeći da je zahtev sastavljen bez adekvatne istrage i da pogrešno predstavlja uobičajenu poslovnu praksu kao nezakonito delovanje. Podnesak je stigao u sredu, prenose Axios i 9to5Mac, samo nekoliko nedelja pošto je Apple prvi put izneo optužbe pred sudom.
Kompanija u podnesku navodi da Apple nije uspeo da dokaže postojanje konkretnih poslovnih tajni niti da pokaže da je došlo do nezakonitog prisvajanja informacija. OpenAI je uz podnesak na svom sajtu objavio i prepisku porukama koja, prema njegovim navodima, pokazuje da su zaposleni u Appleu tražili informacije od bivšeg kolege, a ne obrnuto.
Pozadina spora
Apple je tužbu podneo 10. jula pred Okružnim sudom Sjedinjenih Država za Severni okrug Kalifornije. Kompanija tvrdi da je sprovedena mesecima dug plan prikupljanja poverljivih informacija kako bi se ubrzao razvoj sopstvenih uređaja zasnovanih na veštačkoj inteligenciji, i to preko bivših zaposlenih koji su prešli u OpenAI.
Prvobitno su imenovana dvojica bivših Apple inženjera. Tang Tan, koji je u Appleu 24 godine radio na dizajnu proizvoda za iPhone i Apple Watch, a u OpenAI je preuzeo poziciju šefa hardvera. I Čang Liu, koji je osam godina proveo kao viši inženjer elektronskih sistema, a u OpenAI radi kao viši sistemski inženjer. Apple tvrdi da je Liu nakon otkrića propusta u sistemu autentifikacije pristupio poverljivim hardverskim fajlovima, dok Tana optužuje da je tokom regrutovanja koristio interne kodne nazive projekata i savetovao kandidate kako da zaobiđu bezbednosne procedure prilikom napuštanja kompanije.
Kao optuženi u tužbi se pored dvojice inženjera nalaze i sam OpenAI, njegova fondacija, kao i startap io, koji je OpenAI prošle godine preuzeo za 6,5 milijardi dolara. Io je osnovao bivši glavni dizajner Applea Džoni Ajv, mada on lično nije naveden kao optuženi. Apple u kasnijem podnesku tvrdi da danas više od 400 njegovih bivših zaposlenih radi u OpenAI, i da je identifikovao još 11 bivših inženjera koji su mogli učestvovati u prenošenju informacija ili biti svedoci tog procesa.
Šta OpenAI navodi u odgovoru
OpenAI u zahtevu za odbacivanje tužbe tvrdi da Apple nikada nije precizno naveo koje konkretne poslovne tajne su navodno ugrožene, što je, prema kompaniji, preduslov za ovakvu vrstu tužbe. Kompanija dodaje da je deo dokaza na kojima Apple gradi svoje navode izvučen iz konteksta, uključujući poruke Čang Liua za koje OpenAI tvrdi da pokazuju kako su zaposleni u Appleu njemu upućivali pitanja, a ne da je on njima prosleđivao poverljiva dokumenta.
Kada je reč o Tang Tanu, OpenAI navodi da je zadržavanje dokumenata iz procesa napuštanja Applea bilo u skladu sa internim procedurama te kompanije, a ne pokušaj da se te procedure zaobiđu. Kompanija u podnesku ističe da razvija proizvode koji su, prema njenim rečima, suštinski drugačiji od bilo čega što postoji u Appleovoj ponudi, i da nema ni potrebu ni interes za tuđim poslovnim tajnama.
Apple traži privremenu zabranu i ubrzano izvođenje dokaza
Paralelno sa odbranom od tužbe, Apple je zatražio i privremenu sudsku zabranu kojom bi se OpenAI sprečio da nastavi razvoj hardverskih proizvoda zasnovanih na tehnologiji koju kompanija smatra svojom. Uz to, Apple traži ubrzano izvođenje dokaza od optuženih strana, uključujući OpenAI, njegovu fondaciju i startap io, kako bi pre eventualnog suđenja došao do interne prepiske i dokumentacije.
Sud za sada nije doneo odluku ni po jednom od zahteva. Prema dostupnim podnescima, Apple ima rok do 19. avgusta da odgovori na zahtev za odbacivanje tužbe, dok je za raspravu o ovom sporu zakazano ročište 1. oktobra pred saveznim sudom u San Hozeu.
Šira slika: konkurencija za kadrove u AI industriji
Slučaj Apple protiv OpenAI dolazi u trenutku kada obe kompanije razvijaju sopstvene planove za uređaje zasnovane na veštačkoj inteligenciji. Apple radi na integraciji AI funkcija u postojeće proizvode, dok OpenAI, nakon preuzimanja startapa io, otvoreno najavljuje ambicije da izađe na tržište hardvera koji bi dopunio softverske proizvode poput ChatGPT-ja.
Prelazak stotina inženjera iz jedne kompanije u drugu u relativno kratkom periodu retko prolazi bez pravnih sporova u industriji u kojoj se tehničko znanje smatra jednim od najvrednijih resursa. Slični sporovi već postoje i između drugih velikih AI kompanija oko prelaska zaposlenih i navodnog prenošenja poslovnih tajni, a pravni stručnjaci koje citiraju američki mediji upozoravaju da su ovakve tužbe teške za dokazivanje jer je potrebno pokazati ne samo da je informacija napustila kompaniju, nego i da je zaista upotrebljena u razvoju konkurentskog proizvoda.
Ishod postupka mogao bi uticati na to koliko slobodno kompanije iz tehnološkog sektora mogu regrutovati kadrove jedna od druge u trenutku kada se konkurencija za inženjere sa iskustvom u razvoju hardvera i veštačke inteligencije dodatno zaoštrava.
Za OpenAI je ishod spora značajan i zbog planova za sopstvene uređaje. Kompanija je nakon preuzimanja startapa io najavila da priprema prvi hardverski proizvod, a eventualna sudska zabrana bi taj plan mogla odložiti ili ograničiti dok se spor ne reši. Apple, sa druge strane, u sporu vidi način da zaštiti prednost koju ima u dizajnu potrošačke elektronike, oblasti u kojoj OpenAI do sada nije imao proizvod na tržištu.
Često postavljana pitanja
Kada je Apple podneo tužbu protiv OpenAI-ja?
Tužba je podneta 10. jula 2026. godine pred Okružnim sudom Sjedinjenih Država za Severni okrug Kalifornije.
Šta OpenAI traži od suda u novom podnesku?
OpenAI traži da sud u potpunosti odbaci Appleovu tužbu, navodeći da Apple nije dokazao postojanje konkretnih poslovnih tajni niti nezakonito prisvajanje informacija.
Ko su imenovani bivši zaposleni u tužbi?
Prvobitno su imenovani Tang Tan, bivši potpredsednik za dizajn proizvoda u Appleu, i Čang Liu, bivši inženjer elektronskih sistema, obojica sada zaposleni u OpenAI-ju.
Kada se očekuje sledeći korak u postupku?
Apple ima rok do 19. avgusta da odgovori na zahtev za odbacivanje tužbe, a ročište pred sudom u San Hozeu zakazano je za 1. oktobar 2026.
