Replit, platforma za programiranje uz pomoć AI agenata, od avgusta ima zvanično partnerstvo sa OpenAI-jem. Njen osnivač i direktor Amjad Masad otišao je korak dalje: na konferenciji TechCrunch Disrupt u San Francisku, u četvrtak 16. oktobra, rekao je da kompanija više ne radi ni sa Anthropicom, čijim je Claude modelima do tada gradila svoj proizvod. Izvor blizak dogovoru tvrdi da to nije tačno.
Masad je kao razloge naveo cenu, uslove partnerstva i performanse. "Ja mislim da je ChatGPT sada bolji", rekao je, pozivajući se na interni benchmark Replita i jedan javni test u kojima OpenAI modeli bolje grade aplikacije napisane iz nule kroz takozvano vajb-kodiranje. Anthropic je, dodao je, bio "bolji partner za sada", ostavljajući otvoreno da se odnos mogao promeniti.
Verzija koja se ne slaže
Portal TechCrunch, koji je prvi prenio izjavu, naveo je i da osoba upućena u dogovor tvrdi da partnerstvo sa Anthropicom i dalje postoji. Taj navod podupiru dva podatka: Replitov sopstveni blog iz septembra, u kom se Claude Fable 5 i Fable 5.1 pominju kao modeli koji rade u produkciji Replit Agenta, i avgustovsko saopštenje o dogovoru sa OpenAI-jem, u kom nigde nije pisalo da se kompanija povlači od Anthropica. Replit do objave TechCrunch teksta nije odgovorio na molbu za pojašnjenje, pa ostaje nejasno da li je reč o raskidu, smanjenom obimu saradnje ili samo o Masadovom ličnom utisku o kvalitetu modela.
Tržište AI alata za programiranje je u poslednjih godinu dana postalo prepuno konkurencije, od Anthropicovog Claude Code-a do OpenAI-jevog Codexa, pa je poređenje cena i mogućnosti ovih alata detaljno obrađeno u ranijem tekstu. Cena je upravo ono što Masad najčešće navodi kao razlog odluke, slično kao i kod mnogih firmi koje računaju trošak po tokenu pri obradi velikog broja korisničkih upita.
Prihod od firmi raste
Masad je na konferenciji podelio i poslovne brojke, bez konkretnog iznosa godišnjeg prihoda. Prema njegovim rečima, prihod od korporativnih klijenata (enterprise) činio je oko 2 odsto ukupnog prihoda Replita lane, a ove godine je skočio na oko 15 odsto. Više od polovine prihoda sada dolazi iz B2B segmenta, dakle od firmi, a ne od pojedinačnih korisnika koji plaćaju pretplatu za ličnu upotrebu.
Direktor je takođe govorio o tome šta je agentima za pisanje koda potrebno da bi se pouzdano koristili u produkciji: kontrolisano okruženje sa orkestracijom, oporavkom od grešaka, izolovanim peskarnikom (sandbox), mrežom i upravljanjem identitetom.
Za korisnike u Srbiji koji Replit koriste za brzo pravljenje prototipova, cena je i dalje ista bez obzira na ovaj spor: Core plan sa mesečnom naplatom košta 25 dolara, što je po srednjem kursu NBS od 14. oktobra 2026 (104,66 dinara za dolar) oko 2.616 dinara. Koji model radi iza kulisa, Claude ili GPT, korisnik u praksi ne bira direktno, već zavisi od toga šta Replit u datom trenutku ponudi kao podrazumevani agent. Trošak po tokenu modela koji pokreće agenta, kao što je slučaj sa Claude pretplatama, jedan je od faktora koji određuju koliko će platforme kao Replit naplaćivati svoje planove.
Ni Replit ni Anthropic do objave ovog teksta nisu javno razrešili kontradikciju između Masadove izjave i navoda izvora upućenog u dogovor. OpenAI, čije partnerstvo sa Replitom je nesporno, trenutno nije komentarisao ni jednu stranu priče.
