Advokatska kancelarija Edelson PC podnela je 2. septembra trideset novih tužbi protiv kompanije OpenAI, povezanih s pucnjavom u srednjoj školi u mestu Tumbler Ridž, u kanadskoj pokrajini Britanska Kolumbija, u kojoj je u februaru poginulo osam ljudi. Tužbe su podnete pred sudom u Kaliforniji i po prvi put kompaniju terete za svesno pomaganje i podsticanje nasilja, umesto dosadašnjih optužbi za nemar, prenosi TechCrunch.
Šta se dogodilo u Tumbler Ridžu
Prema navodima istrage, tinejdžerka Džesi Van Rutselar je 10. februara u porodičnoj kući ubila majku i polubrata, a zatim otišla u srednju školu Tumbler Ridž, gde je ubila još šest osoba i ranila desetine drugih, pre nego što je sebi oduzela život. Ukupno je u napadu život izgubilo osam ljudi, a povređeno je najmanje 27 osoba, prenosi TechCrunch.
OpenAI je, prema pisanju lista Wall Street Journal na koje se pozivaju tužbe, još u junu 2025. interno registrovao da je nalog Van Rutselarove na ChatGPT-u obeležen zbog razgovora o nasilju oružjem. Zaposleni u bezbednosnom timu kompanije tada su predlagali da se o slučaju obavesti kanadska policija, ali je taj predlog odbijen. Kompanija je nalog naknadno deaktivirala, no korisnica je otvorila novi.
Nova, teža optužba i ime Krisa Lehejna
Novih trideset tužbi, koje se pridružuju sedam ranije podnetih u aprilu, prvi put imenuju Krisa Lehejna, direktora OpenAI-ja zaduženog za globalne odnose, kao osobu koja je navodno naložila zaposlenima da ne kontaktiraju vlasti. Tužbe tu tvrdnju iznose, kako i same navode, na osnovu posrednih saznanja, bez direktnog dokaza da je Lehejn lično bio uključen u odluku. On nije naveden kao tuženi u predmetu, dok je izvršni direktor Sem Altman naveden kao tuženi, uz navod da je odluku naknadno odobrio.
Novi pravni osnov, pomaganje i podsticanje, zahteva da tužioci dokažu nameru kompanije, što pravni stručnjaci opisuju kao znatno teži standard od nemara i predmet je za koji se očekuje da će OpenAI pokušati da ga rano odbaci pred sudom.
OpenAI odbacuje navode o Lehejnu
Džejson Kvon, direktor OpenAI-ja za strategiju koji nadgleda tim ljudskih recenzenata i pravni sektor kompanije, izjavio je da je netačno da je Lehejn bio uključen u odluku o prijavi slučaja vlastima. "Apsolutno je netačno da je Kris Lehejn bio uključen u našu prvobitnu odluku o prijavi, ili da naši istražitelji njemu na bilo koji način odgovaraju", naveo je Kvon, prenosi TechCrunch.
Kompanija tvrdi da aktivnost Van Rutselarove u tom trenutku nije dosezala prag "neposrednog i verodostojnog rizika" koji bi, prema njenim internim pravilima, zahtevao obaveštavanje policije. Kvon je dodao da ta procena "nije nepogrešiva, ali je utemeljena na nastojanju da se održi ravnoteža".
Tužioci, s druge strane, ukazuju na raniji slučaj iz novembra 2025, kada je OpenAI, nakon prijave pretnje u svojim kancelarijama u San Francisku bez ikakvih naznaka stvarne opasnosti, odmah zatvorio kancelarije, upozorio zaposlene, podelio ime i fotografiju osumnjičenog i obavestio policiju. Advokati tvrde da ta reakcija pokazuje da je kompanija spremna da obavesti vlasti kada je ugrožena bezbednost sopstvenih zaposlenih, za razliku od slučaja Van Rutselarove.
Deo šireg pravnog pritiska na kompaniju
Sa novom serijom tužbi, ukupan broj parnica vezanih za pucnjavu u Tumbler Ridžu penje se na 37. Slučaj se nadovezuje na niz drugih tužbi protiv OpenAI-ja koje povezuju korišćenje ChatGPT-a sa samoubistvima i nasilnim postupcima korisnika, u kojima tužioci tvrde da kompanija nije na vreme reagovala na upozoravajuće signale u razgovorima korisnika sa čet botom. Kompanija se paralelno suočava i sa posledicama bezbednosnog upada u Hugging Face, nakon kojeg je uvela nove mere nadzora nad sopstvenim modelima, kao i sa ranijom odlukom da raspusti tim zadužen za katastrofalne rizike veštačke inteligencije.
Džej Edelson, advokat koji predvodi tužbe, izjavio je za TechCrunch da će Lehejn i Altman, uz bezbednosni tim kompanije, biti "ključni svedoci" u postupku, uz napomenu da svi dokazi za sada nisu javno izneti. OpenAI nije saopštio da li planira da traži odbacivanje novih tužbi u celini ili samo dela optužbi koje se tiču pomaganja i podsticanja.
Često postavljana pitanja
Šta je novo u ovim tužbama u odnosu na ranije podnete?
Trideset novih tužbi prvi put optužuje OpenAI za svesno pomaganje i podsticanje nasilja, teži pravni osnov od dosadašnjeg nemara, i po prvi put imenuje Krisa Lehejna kao osobu koja je navodno naložila da se vlasti ne obaveste.
Da li je Kris Lehejn optužen u ovom postupku?
Nije naveden kao tuženi. Tužbe ga imenuju kao osobu koja je navodno izdala nalog zaposlenima, na osnovu posrednih saznanja, dok OpenAI tvrdi da nije bio uključen u odluku.
Koliko je ukupno tužbi do sada podneto zbog ove pucnjave?
Sa novih trideset, ukupan broj parnica vezanih za napad u Tumbler Ridžu iznosi 37.
Zašto OpenAI nije obavestio policiju kada je nalog obeležen 2025. godine?
Kompanija tvrdi da aktivnost korisnice tada nije dosezala interni prag "neposrednog i verodostojnog rizika" koji zahteva obaveštavanje vlasti.
Da li je sud već odlučivao o osnovanosti optužbi?
Ne. Postupak je u ranoj fazi, a optužba za pomaganje i podsticanje, koja zahteva dokazivanje namere, suočava se sa mogućim zahtevom OpenAI-ja za rano odbacivanje.
